1.每一位癌症患者，在做出一個重大影響治療決策前，都應該做一次二診;如果經濟條件受限，可以進行選擇國內二診。
醫院的常規門診是一個裝配線操作。無論醫生有多專業，都很難在短短幾分鍾內對癌症等複雜的疾病做出准確的判斷。而第二種診斷，至少可以選擇知名的專家，在一個相對足夠的時間內關注單個患者的病情。
這樣，成本是非常有限的，但它相當於保險單，這可以大大減少誤診和不良醫療。
2.第二醫療意見可能提供“拯救生命”的解決方案，也可能不會改變治療方法;不要因等待第二次國際診斷而延誤患者的治療。
國際二級診斷可能提供新的、更好的治療選擇，也可能與中國一樣。對於癌症等複雜的疾病，國外沒有“靈丹妙藥”，患者不應該把所有的治療希望都放在國際第二次診斷上。
我們沒有上帝的眼光，無法提前預測第二次國際診斷的結果。這是通向希望的選擇。
3.如果經濟條件和患者的身體條件允許，最好直接去世界各地更好的醫院和醫生，而不是第二次國際治療。
一方面，二診天然材料具有一定局限性，從就醫環境質量上來說還是比不上面診;另一重要方面，國際二診中患者的獲益點，出國看病都包含中國在內，且可以讓患者能夠更快發展獲得對症的治療。
4.如果您決定在中國治療，建議與中外專家進行聯合咨詢。
如果醫生決定在韓國治療患者，有可能無法在韓國治療患者。在為患者制定治療計劃時，中外專家會充分考慮是否可以在中國實施，在後續治療過程中可以再次咨詢國際專家。
以上是關於國際雙重診斷的優缺點，希望能為病人的決策提供有益的參考
文章精選：
特に40代と50代の女性のための3つのシンプルで効果的なスキンケア方法で、良い肌を作ります
